نمی توان به ایجاد FATF گروه بریکس خوش بین بود/ طراحان این تشکل ها درک درستی از نظام بانکی جهانی ندارند

به گزارش اکسیبو،اواخر بهمن ماه بود که محمدرضا فرزین، رییس کل بانک مرکزی، در دهمین همایش سالانه اقتصاد مقاومتی با اشاره به این نکته که ایران در حال حاضر از سوییفت استفاده نمی کند، تاکید کرد که ایران به کشورهای گروه بریکس پیشنهاد داده که یک نظام پیامرسان بانکی مشابه سوییفت و نهادی مشابه FATF مختص به خود را داشته باشند تا مراودات مالی و پولی بین این کشورها، بهبود پیدا کند.

تجارت نیوز در گزارشی نوشت:پیشنهادی که با استناد به گزارش تازه بانک مرکزی، با موافقت هیات مدیره گروه بریکس همراه شده و در دستور کار نخستین نشست وزرای اقتصاد و روسای بانک های مرکزی عضو این گروه قرار گرفته است.

این در حالیست که بسیاری از کارشناسان اقتصادی کشور، ثبت شدن نام ایران در لیست سیاه FATF را یکی از مشکلات مهم نظام بانکی کشور می دانند اما به نظر می رسد که دولت و بانک مرکزی نه تنها علاقه ای به پیوستن به این کارگروه را ندارند، بلکه قصد دارند نسخه جدیدی از این کارگروه را راه اندازی کنند.

پیمان مولوی، کارشناس اقتصادی، علاوه با بررسی اثرات حضور نام ایران در لیست سیاه FATF، ایجاد نسخه بریکسی این کارگروه و آثار آن را زیر ذره بین برده است.

سوالات متعدد حول ایجاد FATF گروه بریکس

مولوی در ابتدای این گفتگوی اظهار کرد: «هر چقدر که اعضای پیمان ها و تشکل ها بیشتر باشد، اجرایی تر و تاثیرگذارتر است. در حال حاضر FATF همه جامعه جهانی را در برگرفته و همه کشورهای جهان با آن کار می کنند. حالا در این بین برخی کشورها مثل ایران در لیست سیاه FATF قرار دارند، بخشی از آنها در لیست خاکستری هستند و باقی آنها وضعیتی عادی دارند.»

وی ادامه داد: «اگر قرار باشد یک پیمان مثل FATF بین کشورهای بریکس ایجاد شود، سوالات متعددی پیش می آید؛ مگر قرار است که این کشورها فقط با یکدیگر کار بکنند؟ مگر سیستم مالی جهان فقط مختص به این کشورهاست؟ مجموع اقتصاد کشورهای بریکس، چند درصد اقتصاد جهان است؟ بقیه کشورهای جهان اهمیتی ندارند؟»

فرصت های ایران از بین می روند

این کارشناس اقتصادی در ادامه این گفتگو به موضوع ایجاد FATF گروه بریکس پرداخت و تصریح کرد: «نمی توان گفت که ایجاد این پیمان در گروه بریکس، بی تاثیر است؛ چراکه چنین پیمان هایی می تواند بین این کشورها مورد استفاده قرار بگیرد و نظام بانکی آنها را بهینه کند. با این وجود، این موضوعات فرصت های دیگر برای کشورهایی مثل ایران را محدود کرده و از بین می برد. بنابراین نمی توان به طرح های این چنینی چندان خوش بین بود.»

تصمیم گیران به هزینه فرصت اهمیتی نمی دهند

مولوی در ادامه به تجارت نیوز گفت: «نزدیک به 30 سال است که زمزمه هایی از ایجاد تشکل های گوناگون به گوش می رسد. اما تنها نتیجه آنها از دست دادن فرصت ها بوده است. دل بستن به این موضوعات نشان دهنده آن است که طراحان این تشکل ها، درک درستی از نظام بانکی جهانی ندارند و از آن مهم تر، هیچ اهمیتی به هزینه فرصت نمی دهند.»

وی افزود: «برای نمونه، بعضا تاجران می گویند که این نقل وانتقالات پول با هزینه ای 10 درصد بیشتر از حالت عادی انجام می شود اما این موضوع را در نظر نمی گیرند که 10 درصد عدد کوچکی نیست و برابر حاشیه سود یک شرکت بزرگ در سطح جهانی است.»

وی همچنین اضافه کرد: «بریکس در واقع تجمع کشورهای درجه دو از لحاظ اقتصادی است و ایران به جای اینکه با کشورهای قدرتمند و ثروتمند کار کند، قصد دارد که با کشورهایی کار کند که نه از نظر اقتصادی و نه از نظر تکنولوژی در سطوح چندان بالایی قرار ندارند.»

نپذیرفتن FATF وضع مردم را بهتر کرده است؟

این کارشناس در ادامه به اصرار دولت مردان بر نپذیرفتن شرایط FATF پرداخت و این رفتار را به فردی تشبیه کرد که قسمتی از یک مسیر را سینه خیز رفته و بخواهد تا آخر مسیر را نیز سینه خیز برود. وی در ادامه توضیح داد: «موضوعاتی مثل کار نکردن با FATF تنها در ایران است که مطرح می شود. درست مثل موضوع دلارزدایی که تنها در ایران و روسیه به آن تاکید می شود و حتی چینی ها هم آن را مطرح نمی کنند.»

مولوی در پایان خاطرنشان کرد: «اگر قرار بود که با نپذیرفتن FATF وضعیت اقتصادی ما بهتر شود، این اتفاق باید تا الان رخ می داد اما متوسط رشد اقتصادی ایران در 12 سال اخیر کمتر از یک درصد بوده است. مردم ایران در حال حاضر امکان بهره مندی از حساب بانکی خارجی ندارند و برای انتقال پول به خارج کشور با مشکلات بسیاری مواجه هستند»

217